Стоит ли говорить о том, что любой кредит всегда подразумевает определенные риски. При этом рискуют в данном случае обе участвующие в сделке стороны, ведь многие займы оформляются на весьма продолжительный период, например, ипотека или автокредит, следовательно в течение всего срока заимствования может случиться всякое. И в конечном счете при возникновении непредвиденных ситуаций одна из этих сторон может попросту не получить желаемого. Как правило, обиженными в этом плане себя считают кредитные и, с целью не потерять прибыль, всячески перестраховываются. Таким образом, уже в условиях кредитного соглашения банки закладывают основные причины неприятностей, которые могут каким-либо способом ущемить их интересы. Точно так же они вносят в условия договора кредитования свое право требовать от заемщика досрочного погашения кредита, если возникнет такая необходимость.

Закон разрешил

Разумеется, банковские организации в своей деятельности всячески стараются не нарушать российское законодательство, а если и делают это, то не настолько, чтобы подобные нечестные действия были очевидными даже простому обывателю. Кроме того, финансовые учреждения могут использовать в своей деятельности аспекты, которые законодательство прямо не запрещает, что можно наблюдать, например, с рядом различных комиссий. Тем не менее в отношении досрочной выплаты кредита и избавления от долговых обязательств, в связи с требованиями кредитной структуры в законе имеются прямые указания – у банков подобное право действительно есть, и все детали, связанные с данным процессом, указаны в Гражданском Кодексе. Таким образом, право требовать досрочного возврата средств кредитор получает, если обеспечение по займу значительно ухудшилось и финансовое отношение здесь «ни при чем». Подобное случается при обесценивании залогового имущества. Хотя, тот факт, что законодательством это разрешено, вовсе не означает, что банковская организация в обязательном порядке поступит именно так. Впрочем, все будет зависеть напрямую от конкретных причин.

Обстоятельства

Следует отметить, что если предоставление заемщику кредита является для банка основным источником прибыли, то стремление должника досрочно рассчитаться с кредитором рушит его планы, так как в таком случае финансовое учреждение недополучает свою прибыль. Подобным образом выглядит данная ситуация несмотря на то, по чьей подонок инициативе будет осуществляться досрочное погашение. Поэтому кредитные структуры идут на подобный шаг крайне редко, как правило, исключительно в «чрезвычайных» случаях, да и то, когда иного выхода спасти свои средства и хотя бы определенную часть прибыли не остается. Опять-таки, затребовав собственные деньги обратно, кредитор может столкнуться еще с одним препятствием – заемщик может не иметь в своем распоряжении таких средств, что бывает весьма часто. В таком случае единственным выходом остается реализация залогового имущества, а ведь для кредитной структуры такой вариант подразумевает дополнительные хлопоты и траты, что опять-таки является крайне невыгодным. Однако факты требования банковских организаций досрочного выплатить долг присутствуют, и игнорировать подобные факты не стоит.

Письмо с подвохом

Стоит сказать, что если банк решит заранее стребовать с клиента свои деньги, он обязан уведомить его официальным письмом. Кроме того, если у заемщика есть предпосылки ждать от кредитора подобных действий, он должен не забывать регулярно проверять свою почту, чтобы такое письмо дошло до него своевременно. Почему? Потому, что письмо может быть и обычной проверкой, которую заемщик, игнорируя просьбу банковской организации явиться в офис на консультацию, просто провалит. В то же время с финансовым учреждением всегда можно постараться договориться – главное в данном случае, демонстрировать свою готовность добросовестно выполнять долговые обязательства и впредь.
 

Если кредитор все-таки потребовал в досрочном порядке погасить кредит

Если банковская организация твердо объявила заемщику о своем решении, следует знать, что данное решение кредитор не может принимать исходя только от одного своего желания. В обязательном порядке должны осуществить экспертную оценку залога, который, по мнению банка обесценился и стал недостаточным обеспечением по займу. Если результаты оценки будут не в пользу должника, это тоже еще не является поводом для паники. Зато это повод, чтобы вступить в переговоры с сотрудниками кредитной структуры и подключения к процессу опытного юриста. Нюансов в подобной оценке достаточно и доказать, что кредитор ошибается в своих опасениях, можно практически всегда.